Esta monografía busca, en un primer momento, exponer para luego solventar uno de los grandes conflictos que la diversidad de órdenes jurisdiccionales plantea en nuestro sistema jurídico, en un permanente conflicto que determina una degradación constante de nuestro sistema de seguridad jurídica y atribución de derechos en los países de la UE. La consecuencia expresada trae causa del desentendimiento por parte de la jurisdicción contencioso-administrativa de la suerte de los adquirentes de viviendas ante la anulación de licencias administrativas edificatorias de cuyas deficiencias no tenían noticia.
Con la finalidad de evitar la continuidad de esta situación, se analiza, inicialmente, la condición del tercero protegido por el principio de fe pública registral y la evolución que en este camino dirigido a su tutela se ha propiciado. Desde la Sala 1.ª del TS a partir de la Sentencia de 5 de marzo de 2007. Sentadas estas bases, se examina, en un segundo momento, el entendimiento de las cosas surgido de la Sala 3.ª del TS, exponiendo y criticando las decisiones recaídas que simplemente marginan cualquier tratamiento de los posibles terceros adquirentes. La crítica de las soluciones propiciadas para dichos adquirentes por el orden jurisdiccional contencioso-administrativo lleva a un apartado final donde se ofrecen, las pautas de coordinación de ambos órdenes jurisdiccionales que necesariamente deben pasar por la protección de ese tercero y por el refuerzo del principio de fe pública registral, reflejo del superior principio constitucional de seguridad jurídica
