El Juez imparcial no es sólo un derecho fundamental de las partes de un litigio, pues es también una garantía institucional de un Estado de Derecho. La cuestión relativa a la protección de la imparcialidad judicial y los límites de la libertad de expresión de los Jueces no está exenta de problemas. Y la pregunta de qué pueden decir públicamente los Jueces no tiene una respuesta sencilla. En particular, los recientes casos de recusaciones de Magistrados del Tribunal Constitucional han atraído la atención de la opinión pública en una medida hasta ahora inédita, y han puesto de relieve la necesidad de estudiar a fondo desde una perspectiva estrictamente jurídica -más allá de condicionamientos mediáticos- hasta qué punto las manifestaciones extraprocesales de los Jueces afectan al derecho fundamental a un Juez imparcial.
Este es el tema de la presente obra, que analiza en detalle la interrelación entre la legítima libertad de expresión de los Jueces y esa garantía irrenunciable del proceso que es la imparcialidad del juzgador. Con una especial atención al derecho comparado y a la reciente doctrina del Tribunal Constitucional, esta monografía no sólo tiene interés en el ámbito académico, sino también para todos aquellos operadores del derecho que se enfrentan en la práctica a problemas de abstención y recusación de Jueces o Magistrados.
